Alder Lake 助力 Windows 11

　　与之前不同的是，本次测试使用的是采用英特尔最新第十二代 Alder Lake 架构的 Core i9-12900K 处理器。

　　此前，英特尔架构师 Rajshree Chabukswar 曾介绍，Alder Lake 采用 P+E 核心的混合架构，将高性能和高效率两类内核进行结合，利用 Thread Director 技术让操作系统可以更合理地分配任务：“Thread Director 会查看各种性能监控单元的各种组合，然后给操作系统一个提示，以便操作系统决定一项任务是应该转到性能核心还是效率核心。”

　　不仅如此，英特尔还与微软达成了统一战线。据双方透露，早在 Windows 11 开发早期阶段就已将 Alder Lake 中十分重要的 Thread Director 技术纳入线程调度程序，英特尔在 Alder Lake 中也专为 Windows 11 进行了优化。

　　为了验证这一说法，并探究在 Alder Lake 助力下 Windows 性能是否能超越 Linux，Phoronix 进行了一次深度测试（注：为确保结果的准确性，在整个测试过程中，硬件配置和所有 BIOS 设置都保持相同）。

　　所有测试都使用了相同配置：

　　英特尔 Core i9-12900K 处理器

　　华硕 ROG STRIX Z690-E GAMING WIFI 主板

　　2 个 Corsair 32GB DDR5-4400 内存

　　1TB WD_BLACK SN850 NVMe 硬盘

　　集成 Alder Lake S GT1 显卡

　　参与测试的系统除了 Windows 11，还有 5 个不同的 Linux 发行版：

　　Clear Linux 35250——英特尔自己的 Linux 发行版，其性能潜力通常是针对 x86_64 硬件优化得最好的 Linux 发行版；

　　Fedora Workstation 35——带有所有稳定更新的新 Fedora 35 版本；

　　Ubuntu 21.10——最近的 Ubuntu 21.10 版本；

　　Ubuntu 21.10 + Linux 5.15——从 Linux 5.13 内核升级到 Linux 5.15.0 稳定版，同时保持其余软件堆栈相同，主要展示升级默认内核是否对测试结果有影响；

　　Ubuntu 21.10 + Linux 5.16 Git——使用 Linux 5.16 Git 并加上 Ubuntu 21.10 的最新上游内核代码，但需要注意的是，英特尔尚未发布任何适用于 Linux 的 Thread Director 补丁或其他 Alder Lake 优化。

　　据 Phoronix 介绍，以上 5 个 Linux 发行版在 Core i9-12900K 处理器上都运行良好。

　　Windows 11 拔得头筹

　　本次性能测试共包含 104 项，其中包括浏览器基准测试、视频编码、图像编码和解压缩等。从测试结果看来，“英特尔在 Alder Lake 中专为 Windows 11 进行了优化”这一说法得到了证实：104 项测试中，Windows 11 取得了 47 个第一，优胜率为 45.2%。Phoronix 官方都对这个结果表示意外：“Windows 和英特尔芯片的这个表现，显然不是我们习惯看到的结果。”

　　（注：作为参考，Phoronix 上个月还进行了一次基于 Core i9 11900K Rocket Lake 的测试，依旧是以上 5 个 Linux 发行版和 Windows 11，彼时 Windows 11 的优胜率仅为 6.8%。）

　　Clear Linux 仅次于 Windows 11，以 35.6% 的优胜率位列第二，其余的 Linux 发行版则表现平平，优胜率均低于 10%。

　　与之相对的，Phoronix 还统计了所有测试项目的最后一名。虽然占比为 23.1% 的 Windows 11 位列倒数第二，但这个数字相较以往还是有了很大提升，因为 Phoronix 对此表示：“与我们习惯在 Windows 中看到的相比，这是一个异常低的数字。”

　　从 104 个测试结果的几何平均值看来，Windows 11 也是不容置喙的第一：

　　在使用 Selenium 进行 Firefox 和 Google Chrome 的网络浏览器部分测试中，可以看到 Windows 11 明显处于领先位置（前两张图数值越小越好，后两张图数值越大越好）。有一点需要注意的是，各个版本 Linux 之间的区别也很大，Phoronix 认为这很可能是因为英特尔还没有发布适用于 Linux 的 Thread Director 补丁，导致 Linux 尚未对此进行任何内核软件集成。

　　由于测试项目较多，本文仅截取其中以上部分内容，完整测试报告可查看：https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=alderlake-windows-linux&num=1。

　　从以上结果可以看出，在英特尔 Alder Lake 架构的助力下，Windows 的性能有了大幅提升，不过这个结果只是到目前为止——正如上文所说，英特尔还没有为 Linux 内核发布任何 Thread Director 补丁，所以该结果并非完全公平。对此，Phoronix 推测应该最早能在 Linux 5.17 中看到 Thread Director 补丁。

　　网友：“Windows 应该是最慢的啊”

　　对于这个结果，许多网友也感到诧异，同时对英特尔还没为 Linux 内核发布 Thread Director 补丁的行为表示不满：

　　@tildearrow：“我猜英特尔在 Linux 上的工作只是为了展示和保持其社区活力而已。无论出于何种原因，英特尔总是先在 Windows 上执行新功能。”

　　@HEL88：“英特尔已经表明 Linux 桌面完全无关紧要。他们可能认为这是对的，因为只有一些 IT 人员使用它。”

　　@spykes：“英特尔只是匆忙发布 Alder Lake，说他们在年底之前比 AMD 快，所以他们牺牲了一些 Linux 性能来换取宣传噱头。”

　　@Vistaus：“Windows 应该是最慢的啊，这不公平！！！”

　　@Alliancemd：“奇怪的是，在很多情况下，Clear Linux 的性能明显低于其他发行版……”

　　对此，你有什么看法呢？你认为 Windows 和 Linux 哪一个性能更好？